近日，记者接到市民爆料，称长街镇下塘村一处牛棚的养殖污水渗入河道，污染了全村的农业灌溉用水，养殖产生的废弃物黏附在道路、农田上，严重影响了村庄环境。 4月13日早上，记者来到下塘村调查，发现牛棚就在村庄主要道路旁，规模不小，占地面积约300平方米，三面打了围墙，开口正对着马路和河道。牛棚附近住着十余户人家，距离最近的民房不到100米。一位村民说，牛棚南面的河道绕村而流，河水主要用于农业灌溉，河水流到这算是末梢，再往东二三百米进入大海。记者看到，河水不深，流速非常缓慢，水里、岸上杂草丛生，水面上还有藻类漂浮物。 记者走进牛棚看到，地面上覆盖着厚厚的牛粪，有些混着稻草落进了河道，牛棚建筑主体是水泥毛坯房，除此别无他物。就现场来看，养殖条件简陋，既没有污染防治配套设施，也没有对畜禽养殖废弃物进行循环利用和无害化处理设备。据村民说，牛棚建在这近7年，不仅对居住环境产生负面影响，而且被雨水冲进河里的牛粪牛尿对水体造成了污染，“这类没有经过处理的养殖污水是不能用于农业灌溉的，还会影响农田土壤。” 2016年我县开展了大规模畜禽养殖业污染治理，为什么这处牛棚能“侥幸”逃过整治?记者从几位了解情况的村民处得知，原来，该养殖户身体状况和经济条件不好，属低保户，村里考虑到他的特殊情况才没有强制拆除，村民虽认为情有可原，但仍希望依法拆除，恢复村庄原貌。长街镇和下塘村对此会有怎样的说法?本报将继续关注。 (本报记者) 记者手记：在采访违建整治过程中记者发现，部分困难群众有私自搭建小型违章建筑现象，有的缺乏劳动能力，有的没有经济来源，他们的确存在各种各样的困难。那么，当拆违遇到他们就应该破例、另当别论吗?拆违的根本依据难道不是相关法律法规吗?长街镇这条“先河”一旦打开，接踵而至的“模仿派”将不计其数，拆违就有了空子可钻。 无情拆违、有情操作。在拆除过程中，工作人员应把道理讲在前面、把关心放在首位，不仅要考虑到困难群众实际面临的生产生活问题，还要在法律法规的约束下，让广大群众了解相关法律法规，明确政策规定，获得他们的理解、支持和配合。同时，尽量为困难群众争取补偿，实现群众生活得到保障，政府拆违无一例外的平衡局面。 总之，“困难”不能成为阻碍拆违的正当理由，拆违也务必规避群众生活无保障的情况。B72
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
