在中国今天的学术圈，多如牛毛的学术会议已经成为新常态。作为科研新手，必须多参加学术会议才能与业内大佬、期刊编辑混个脸熟，然后在项目申请、论文发表方面才能得到照顾，这已经成为近几年学术圈的潜规则和基本共识。
在这个大背景下，很多学术会议已经失去了学术交流的基本功能，异化为花钱、拉关系和表演的舞台。
首先，会议主办方可以通过学术会议这个由头突击花钱，并以此为理由将相关经费套出来据为己有，这就是为什么很多学院领导和一些学科带头人热衷于主办学术会议的秘密，尤其那些管理松散的普通高校。本人知道的某普通大学某学院一年能开五六次学术会议，请一些乌七八糟的人打着学术交流的旗号，实际上是为了tao钱，据说一次能tao出十万八万。然后，年终述职时还可以作为业绩获得绩效奖励，并对全院老师诉苦说自己办会太累太辛苦之类。实际上，大家都心知肚明其中的猫腻，无非是为了tao钱花钱。
其次，除了tao钱花钱之外，通过学院学校的公共财政，举办学术会议还可以拉关系，把自己用的着的那些学界大佬或期刊主编请过来讲一讲。一方面增进感情，一方面可以借此机会给这些大佬发一些劳务费，以换取自己在项目申报或论文发表中的机会。近几年很多期刊主编或副主编热衷于参加各类学术会议，这就是其中的秘密。所以，应当限制期刊编辑参加这种学术活动，因为这种行为在破坏学术生态。
最后，学术会议为学界大佬提供了充分的表演舞台表现自己的权力欲。大多数学术会议，都是领导先上台致辞，然后学界大佬做主旨发言，一帮学术工人坐在台下仰视领导和大佬，沉浸在有一天也要坐在主席台上做领导或大佬的幻想中。
因此，如何改变今天学界召开学术会议的种种不良目的和倾向，重塑学术会议的学术交流之功能，是一个需要学界和主管部门不断思考并努力改革的重要话题。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。